一、这份清单怎么用
86 项分五类,数量是这样分布的:资格合规 23 项、实质响应与报价 17 项、结构与文字质量 31 项、人员配置 6 项、与招标文件交叉对照 9 项。其中前两类里的大部分检查点属于一票否决,一旦不通过,方案写得再好也不进入评分环节。
自查顺序建议倒着来:先跑第五类交叉对照(9 项,20 分钟,查出来的问题最多也最致命),再跑第一类资格合规,然后第二类响应与报价,最后才是第三类文字与结构。原因是文字类问题最费时间,而它对结果的影响最小——先把会废标的排掉,再花时间打磨。
| 用法 | 怎么做 | 适合谁 |
|---|---|---|
| 逐条自查 | 按本节顺序打开投标文件,一条一条打勾,不通过的直接记页码 | 自己编制标书、想交标前过一遍的企业 |
| 交叉复核 | 打印成表,交给没参与编制的同事按表核对,只判断过或不过 | 改过三稿以上、自己已经看不出问题的文件 |
| 做减法 | 对照招标文件「投标文件组成」,用清单确认每份材料都在 | 第一次投某个平台、担心漏材料的情况 |
三种用法都能用同一份清单。区别在于执行人:自查受限于自己已经形成的判断,第三稿之后基本查不出问题;换个人按表核对,往往十分钟就能挑出几处。
二、资格合规(23 项)
这一类是一票否决区。资格审查不过,后面写得多好都不进入评分。
| 编号 | 检查点 | 判定标准与常见问题 |
|---|---|---|
| Q01 | 营业执照 | 经营范围覆盖标的物所属品类,副本在有效期内并加盖公章;分公司投标按招标文件要求附总公司授权。常见问题:经营范围缺对应品类、变更后未换照、只放缩印件。 |
| Q02 | 行业许可证 | 按标的行业提供:食品经营许可证、物业服务相关备案、道路运输经营许可证、危险废物经营许可证、消毒产品备案等,许可范围与项目内容一致。常见问题:证已过期、范围不含本项目、只给未盖章复印件。 |
| Q03 | 信用查询截图 | 开标前 30 日内在信用中国、中国政府采购网查询失信被执行人、重大税收违法、政府采购严重违法失信记录,截图带查询日期与完整页面。常见问题:截图过期、只截一半、查询对象写成品牌名而非营业执照全称。 |
| Q04 | 无重大违法记录声明 | 按招标文件格式出具,声明期限(通常近三年)与落款日期、公章、法人签字齐全。常见问题:自拟格式、期限写成近一年、声明人签成授权代表。 |
| Q05 | 纳税证明 | 近 3 或 6 个月完税凭证或纳税申报表,所属期连续;免税企业提供税务部门出具的免税证明。常见问题:只放一张零申报表、所属期断月、证明上的公司名称与投标人不一致。 |
| Q06 | 社保缴纳证明 | 拟投入人员近 3 或 6 个月社保缴纳明细,人数、姓名与人员配置表逐一对应。常见问题:缴纳人数少于配置人数、只缴养老未缴医疗、代缴单位与投标人不是同一主体。 |
| Q07 | 财务审计报告 | 按招标文件要求的年度提供审计报告,含资产负债表、利润表、现金流量表及附注,事务所盖章与注册会计师签字齐全。常见问题:年度不符、缺附注、只提供自制报表。 |
| Q08 | 中小企业声明函 | 按标准格式填写,从业人员、营业收入、资产总额与划型标准对应,所属行业按本次采购标的的行业填写。常见问题:行业选错导致划型结论相反、数据与审计报告矛盾、多标的未分别声明。 |
| Q09 | 残疾人福利性单位声明函 | 仅在招标文件将其列为价格扣除或优先条件时提供,安置人数与社保、工资发放记录可对应。常见问题:无依据自行添加、声明数据没有支撑材料。 |
| Q10 | 监狱企业声明函 | 由监狱企业或其主管部门出具,作为联合体成员时须明确承担的工作份额。常见问题:把戒毒所企业当作监狱企业、未附主管部门证明。 |
| Q11 | 本国产品声明函 | 涉及进口产品管理或本国产品优惠时按格式提交,列明产品名称、品牌、产地与核心部件来源。常见问题:产地统一填国内但核心部件进口未说明,一旦被质疑无法自证。 |
| Q12 | 832 平台采购承诺函 | 招标文件要求预留脱贫地区农副产品采购份额时提交,承诺比例、采购品类与平台账号信息符合要求。常见问题:比例与招标文件规定不一致、承诺采购品类不在平台目录内。 |
| Q13 | 其他资格文件 | 把招标文件「投标人资格要求」逐条读一遍,凡本条未列到的资质(安全生产许可证、涉密资质、特种设备安装改造维修许可证等)都要补齐。常见问题:漏掉资格要求表末尾备注里的材料。 |
| Q14 | 资质有效期 | 所有证书有效期覆盖投标截止日,部分项目要求覆盖合同履行期,按更严的口径准备。常见问题:证书在开标后十天到期、年检页缺失、换证期间只有受理单。 |
| Q15 | 资质适用范围 | 证书等级与标的规模匹配:物业服务等级、建筑企业资质等级、清洁行业资质对应的服务面积与合同额。常见问题:等级不足按高等级响应、超资质范围投标、借用关联公司证书。 |
| Q16 | 投标函 | 按招标文件格式逐项填写,项目名称、编号、报价、有效期、签署人齐全,加盖公章并由法定代表人签字。常见问题:自拟格式、报价与开标一览表不一致、授权代表签字却未附委托书。 |
| Q17 | 开标一览表 | 内容与投标函、分项报价表一致,要求单独密封的必须单独密封并在封套标注。常见问题:未单独密封、漏填工期或交货期、优惠率填法不符合要求。 |
| Q18 | 分项报价表 | 分项齐全、合计等于总价、单价乘数量等于分项金额;缺项按招标文件规定的规则处理,不得自行删项。常见问题:合计与总价差几百元、某项填「赠送」、单位与数量口径不一致。 |
| Q19 | 授权委托书 | 委托人非法人本人时必须提供,授权事项与期限覆盖投标、澄清、合同签署全过程,附身份证复印件并签字盖章。常见问题:只写授权投标未含合同签署、期限早于开标日、授权人姓名与身份证号写错。 |
| Q20 | 投标有效期 | 承诺有效期不短于招标文件要求(常见 60 天或 90 天),起算日与开标日对应。常见问题:自行缩短为 30 天、漏填、与其他条款表述矛盾。 |
| Q21 | 投标保证金 | 金额、形式(电汇、银行保函、保证保险)、到账时间符合要求,附缴纳凭证;保函受益人与格式按招标文件。常见问题:到账晚于截止时间、金额少一位、保函格式自拟被拒收。 |
| Q22 | 正副本数量 | 正本 1 份、副本份数按招标文件(常见 2 至 4 份),封面分别标注正本与副本,副本可用正本复印但须盖章。常见问题:份数不足、正副本内容不一致、封面未标注。 |
| Q23 | 份数与装订 | 装订方式(胶装、骑马钉、是否允许活页)、分册要求、密封与封条、外包装标识全部按招标文件执行。常见问题:活页装订被拒收、封条未盖章、外包装没写项目名称与标段号。 |
三、实质响应与报价(17 项)
这一类的错直接对应无效投标,尤其是带星号的条款和报价一致性。
| 编号 | 检查点 | 判定标准与常见问题 |
|---|---|---|
| S01 | 商务条款偏离表 | 逐条列出响应或偏离,无偏离也要逐条写「完全响应」,不能只写一句总体响应。常见问题:整表只有「无偏离」三个字、有负偏离却未说明影响。 |
| S02 | 技术条款偏离表 | 技术参数逐条对应,正偏离注明依据并给出检测报告页码。常见问题:参数照抄招标文件却无证明材料、响应值写成「满足」而非具体数值。 |
| S03 | 星号条款响应 | 带星号或标注不允许负偏离的条款必须实质响应,任一不满足即无效投标,没有澄清机会。常见问题:漏项、只写「满足」不给参数、把响应放在方案正文里而不在响应表中。 |
| S04 | 定价方式承诺书 | 按招标文件规定的定价方式承诺:固定总价、优惠率、下浮率或费率,承诺口径与报价表完全一致。常见问题:承诺按优惠率报价,报价表却填了固定总价。 |
| S05 | 服务承诺书 | 响应时间、人员到位、替换机制按招标文件底线量化承诺,不得低于要求。常见问题:要求 2 小时到场却承诺 4 小时、承诺内容泛化无法考核。 |
| S06 | 经营场所承诺书 | 要求本地化服务时提供场所证明或中标后设立的承诺,地址与营业执照、实际经营地一致。常见问题:承诺地址与实地核查不符、租赁合同已到期。 |
| S07 | 应急响应承诺书 | 突发事件响应流程、备用人员与物资、到场时限,与项目点位、服务时段对应。常见问题:通用模板未结合项目实际、承诺时限与人员配置矛盾。 |
| S08 | 其他承诺函与声明函 | 廉洁承诺、保密承诺、不分包不转包承诺、无围标串标承诺等,按招标文件「投标文件组成」逐项提供。常见问题:漏掉清单最后几行、承诺函标题与内容错配。 |
| S09 | 逐条响应对照矩阵 | 招标条款编号到投标文件页码的一一对照表,条款编号连续无缺、页码真实。常见问题:只做到章节级、页码是估算的、编号与招标文件不对应。 |
| S10 | 报价方式合规 | 按招标文件规定的口径填报:含税价或不含税价、到岸价或出厂价、综合单价或总价,不得自行变更格式。常见问题:含税与不含税混填、擅自调整报价格式导致系统无法读取。 |
| S11 | 报价是否填写 | 每一处需要填价的空格都已填写,无空白、无斜线、无「待定」「按实结算」等模糊表述。常见问题:分项表漏一项、合计栏空白、只填总价不填分项。 |
| S12 | 报价超限 | 总价不超过最高限价或预算控制价,有分项限价的单项也不得突破。常见问题:总价合规但某项超分项限价、优惠后仍高于控制价。 |
| S13 | 报价为零或异常 | 无 0 元报价、无小数点错位、无 1 元象征性报价;单位统一,注意万元与元的换算。常见问题:漏填被系统读成 0、把万元当元填导致报价高十倍。 |
| S14 | 报价前后一致 | 投标函、开标一览表、分项报价表、承诺函、电子开标一览中出现过的金额必须完全一致。这是最高频的低级废标原因,改价后一定要全文搜一遍旧数字。 |
| S15 | 异常低价审查 | 报价明显低于成本或低于其他投标人平均值时,准备成本构成说明与低价理由。常见问题:低价但没有说明材料,被认定为不合理报价。 |
| S16 | 标段与包号一致 | 多标段或多包件投标时,报价、方案、封面标注的标段号、包号与实际所投一致。常见问题:A 标段方案投到 B 标段、包号写错一位。 |
| S17 | 大小写金额一致 | 中文大写与小写数字完全一致,大写规范(壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾佰仟万),末尾加「元整」。常见问题:小写多一个零、大写漏字、大小写差一个单位。 |
四、结构与文字质量(31 项)
这一类不直接判废,但会把评委的注意力从方案转移到错误上,也是「看起来不专业」的主要来源。
| 编号 | 检查点 | 判定标准与常见问题 |
|---|---|---|
| T01 | 目录编号连续性 | 一级、二级标题编号连续,无跳号、无重号,编号层级与标题级别对应。常见问题:删除章节后编号未重排、出现两个「三、」。 |
| T02 | 必备章节完整性 | 按招标文件「投标文件组成」逐项核对,缺章比缺页更致命。常见问题:漏资格证明文件、漏技术偏离表、漏承诺函集合页。 |
| T03 | 章节重复出现 | 同一章节出现两次(改稿粘贴造成),保留内容完整的一处并重排页码。常见问题:两份服务方案并存、新旧报价页同时留在文件里。 |
| T04 | 页码连续性 | 从封面到末页页码连续,无跳页、无重复,插页单独编号的按招标文件要求处理。常见问题:章节分节后页码重新从 1 开始、附录无页码。 |
| T05 | 目录与正文标题一致 | 目录标题文字、层级与正文标题完全对应,改过标题后必须更新目录。常见问题:目录是旧的、正文标题多两个字、层级错位。 |
| T06 | 页码引用精确 | 正文中「详见第 X 页」「见附件 X」的引用与实际页码、附件编号一致。常见问题:改版后引用未更新、引用附件但附件缺失。 |
| T07 | 项目名称一致性 | 全文项目名称与招标文件一字不差,包括括号的全半角、是否含年度、是否含标段。常见问题:少一个后缀、把「采购」写成「招标」、括号用了英文半角。 |
| T08 | 项目编号一致性 | 编号中的字母大小写、数字、连字符位置与招标文件完全一致。常见问题:把「-」写成「_」、字母 O 与数字 0 混用。 |
| T09 | 投标人名称一致性 | 全文使用营业执照全称,不出现简称、品牌名、门店名。常见问题:封面写品牌名、正文写简称、盖章与正文名称不同。 |
| T10 | 法人与关键人员一致 | 法定代表人姓名、身份证号、在任状态在各处一致;已变更的要附变更材料。常见问题:旧法人信息残留、身份证号少一位。 |
| T11 | 签署页文字 | 签署页日期、签字栏、盖章位置无错字、无漏填,日期不早于文件编制日。常见问题:签署日期提前、盖章盖在文字上、骑缝章缺失。 |
| T12 | 模板清理 | 清除他项目名称、旧日期、旧公司名、示例文字、批注、修订痕迹。常见问题:沿用上一份标书,残留另一个项目名称,评委一眼看出。 |
| T13 | 承诺函标题与正文一致 | 标题写什么,正文就要写什么,不得张冠李戴。常见问题:标题「廉洁承诺」正文是保密条款、标题「质量承诺」正文讲工期。 |
| T14 | 承诺函之间冲突 | 多份承诺函之间无相互矛盾:工期、人员、响应时间、违约责任口径统一。常见问题:一份写 24 小时响应,另一份写 48 小时。 |
| T15 | 标段内容适配 | 方案内容与所投标段的标的物、点位数量、服务面积、规模对应。常见问题:多点位标段用了单点位方案、面积数字与招标文件不符。 |
| T16 | 承诺函否定框架 | 「承诺不存在下列情形」这类否定表述要检查语义是否反转,避免写成自认存在违规情形。常见问题:删改时漏掉一个「不」字,整句意思反转,构成资格性风险。 |
| T17 | 日期与工期一致 | 工期、交货期、服务期在投标函、方案、承诺函三处一致,且满足招标文件要求。常见问题:方案写 30 天、投标函写 45 天、承诺函写 60 天。 |
| T18 | 病句 | 长句成分齐全、主谓宾不残缺,逐句读一遍,读不通的就是病句。常见问题:一句话套三层定语、把两个意思挤在一句里。 |
| T19 | 错字与别字 | 重点查形近字、同音字:帐与账、其它与其他、截止与截至、必须与必需。常见问题:公司名里的字写错、专业术语写错字。 |
| T20 | 交叉引用错误 | 「见第三章」实际在第四章、「见附件二」实际是附件三,逐处核对。常见问题:章节调整后引用未改、附件的附件引用断裂。 |
| T21 | 上下文断裂 | 删改后留下的半句、孤立编号、缺失的过渡句。常见问题:一段话开头有「其次」却没有「首先」、句子莫名中断。 |
| T22 | 残留编辑痕迹 | 关闭修订模式并接受全部修订,删除批注、高亮、隐藏文字、页眉备注。常见问题:PDF 里仍能看到批注气泡、修订线未接受。 |
| T23 | 数值错误 | 数量、单价、合计、面积、人数、年限前后一致且计算正确,合计要重算一遍。常见问题:分项相加与总价不符、面积单位从平方米写成亩。 |
| T24 | 日期错误 | 年月日与星期对应、工期天数与起止日逻辑自洽、开标日之后不应出现更早的签署日期。常见问题:2026 年写成 2025 年、星期与日期不匹配。 |
| T25 | 语义矛盾 | 前后两处表述不冲突:值班时间、人员数量、设备数量、服务频次。常见问题:一处写 24 小时值班,另一处写每日 8 小时。 |
| T26 | 跨文件信息核对 | 投标函、方案、报价表、承诺函之间的项目信息、金额、工期一致。常见问题:不同文件用了不同版本的项目名称。 |
| T27 | 签章位置填写 | 「法定代表人(签字):」处不得空白,要求手签的不能用签名章,要求盖章的不能只签字。常见问题:签名章代替手签被判无效、漏盖骑缝章。 |
| T28 | 标点异常 | 全半角混用、括号与书名号未闭合、连续标点、句末缺句号。常见问题:中文句子里夹英文逗号、括号只写一半。 |
| T29 | 日期格式统一 | 全文统一为「2026年10月18日」或「2026-10-18」,不混用,与招标文件写法一致。常见问题:同一页出现两种日期格式。 |
| T30 | 模板复用残留 | 沿用旧标书时重点清理:旧标段名、旧金额、旧人名、旧业绩、旧日期。常见问题:业绩表里出现上一个项目的采购人名称。 |
| T31 | 页眉页脚一致 | 页眉的项目名称、页脚的公司名与页码,与正文和封面保持一致。常见问题:页眉还是上一份标书的项目名,这是最容易被发现的不专业细节。 |
五、人员配置(6 项)
物业、食堂、环卫、保安、绿化这类项目,人员分往往是拉开差距的地方。
| 编号 | 检查点 | 判定标准与常见问题 |
|---|---|---|
| P01 | 人员总数 | 拟投入人数不低于招标文件要求,且与社保缴纳人数、证书数量匹配,不能只写数字。常见问题:配置表写 30 人,社保只有 12 人。 |
| P02 | 人员资质完整 | 每个岗位对应的证书齐全:资格证、上岗证、健康证、无犯罪记录证明、特种作业证。常见问题:项目经理有证但人员表里没附、健康证过期。 |
| P03 | 年龄限制 | 招标文件对年龄有明确要求时(常见男性 60 周岁以下、女性 50 周岁以下),逐人核对身份证出生日期。常见问题:按虚岁估算、临界年龄算错。 |
| P04 | 项目负责人 | 姓名、证书编号、社保单位、在建项目情况与招标文件要求一致,注意是否有在建限制。常见问题:负责人社保不在投标人单位、同一人同时在多个项目任职。 |
| P05 | 信息唯一性 | 同一人不在多个岗位重复出现,身份证号不重复,人员表与社保明细逐条对应。常见问题:一个人既当项目经理又当保洁员凑人数。 |
| P06 | 社保一致性 | 社保缴纳单位与投标人一致,缴纳月数满足要求,补缴记录要能说明原因。常见问题:用关联公司代缴、只缴了最近一个月。 |
六、与招标文件交叉对照(9 项)
这一类不靠通读,靠把招标文件里的关键字段摘成一张表,再拿这张表去投标文件里逐字搜。
| 编号 | 检查点 | 判定标准与常见问题 |
|---|---|---|
| X01 | 项目名称对照 | 招标文件封面、投标人须知前附表、采购需求三处的项目名称,与投标文件逐字比对。常见问题:投标文件用了简称或旧名称。 |
| X02 | 项目编号对照 | 编号逐字比对,含字母大小写、连字符、年份前缀。常见问题:编号抄错一位、把招标编号写成采购编号。 |
| X03 | 采购人名称对照 | 采购人全称与招标文件一致,不写简称、不写主管单位。常见问题:把采购人写成代理机构、把主管局写成下属单位。 |
| X04 | 投标人名称对照 | 投标文件中所有出现投标人名称的位置,与营业执照、公章完全一致。常见问题:封面与正文用了不同写法。 |
| X05 | 标段与包号对照 | 标段号、包号、分包名称与招标文件一致,多标段时逐份核对。常见问题:同一份文件里出现两个标段号。 |
| X06 | 报价方式对照 | 招标文件规定的报价口径(总价、单价、费率、优惠率)与投标文件填写方式一致。常见问题:要求报下浮率却报了总价。 |
| X07 | 资格要求对照 | 把资格要求逐条列成表,每条后面写明对应投标文件的页码与材料名称。常见问题:有条款但没有对应材料,或材料在但未标注位置。 |
| X08 | 评分项对照 | 评分细则逐条对应到我方章节,标注自评得分与支撑材料页码。常见问题:有加分项但没写证明材料,评委无法给分。 |
| X09 | 实质性条款对照 | 把招标文件中标注实质性要求的条款单独列表,逐条确认已响应且可核查。常见问题:实质性要求散落在采购需求正文里,未被识别。 |
七、判定标准:什么算通过、什么算不通过
同一个检查点,不同的判定会导向完全不同的处理动作。我们把状态固定为三档,避免出现「差不多」「应该没问题」这类无法执行的说法。
| 状态 | 判定含义 | 处理动作 |
|---|---|---|
| 通过 | 完全满足招标文件要求,且有材料可核查 | 在检查表打勾,无需处理 |
| 需补充 | 方向正确但材料缺失、数据待补、页码待更新 | 列为待办,交标前补齐 |
| 不通过 | 不满足实质性要求,或材料无效、信息矛盾 | 优先处理;无法修正的,评估是否放弃该标段 |
有三类情形我们一律记为不通过,不做「提示一下」的柔性处理:星号条款未实质响应、报价前后不一致、资质证书已过期。原因很直接——这三类一旦被评委发现,没有澄清和补正的机会,评分阶段之前就已经出局。
八、交标前十分钟终检
86 项太细,临出门前不可能重跑。下面十条是压缩版,按顺序过一遍大约十分钟,覆盖的是开标现场才会暴露、当场无法补救的问题。
- 投标函、开标一览表、分项报价表三处金额完全一致,大小写也一致。
- 星号条款逐条响应,响应表里能查到具体参数,而不是只有「满足」。
- 授权委托书签署人不是法人时,委托书在、期限覆盖到合同签署。
- 营业执照、行业许可证、体系证书的有效期都在投标截止日之后。
- 正副本份数、装订方式、密封与封条、外包装标识符合要求。
- 项目名称、项目编号、采购人名称在全文搜索一遍,无一处不同写法。
- 全文搜索旧项目名、旧日期、旧金额,无模板残留。
- 人员配置表人数与社保明细人数一致,身份证号无重复。
- 签署页手签、公章、骑缝章齐全,无空白签字栏。
- 电子标已生成加密包并完成上传,留有上传回执;纸质标已按顺序装袋。
这十条不能替代 86 项,它只兜底最致命的部分。真要系统排查,还是从第一类开始逐条走。
九、常见问题(8 条)
- 这份 86 项清单能直接当审核报告用吗
- 不能。清单是检查口径,报告是检查结果。清单告诉你查什么,报告要写清每一项查到了什么、在第几页、改成什么。我们交付的 PDF 报告会把这 86 项逐条标注通过、不通过、需补充,并给出修改建议与优先级。
- 86 项全部人工过一遍要多久
- 熟练的标书老师单份 200 页以内的文件约 3 至 4 小时,分两遍:第一遍按合规逻辑读内容,第二遍逐字比对招标文件。这也是 48 小时出报告的排期依据,不是文件传过来就能立刻出结果。
- 为什么清单里没有「技术方案写得好不好」
- 因为那属于评分主观项,不是合规项。技术方案的优劣由评委按评分细则判断,同一份方案不同评委给分也可能不同。这份清单只解决一件事:让你的文件不因为可避免的错误被判无效或被扣形式分。
- 电子标还要额外查什么
- 在 86 项之外,电子标要额外确认:投标客户端版本与平台要求一致、CA 锁在有效期内且能正常签章、加密包生成成功、上传回执已保存、开标当日能远程解密。这些不在 86 项里,属于电子标服务范围。
- 清单会随政策变吗
- 会。政策调整、平台规则变化、评审口径变化都会带来新增检查点,我们按季度复核一次清单,新增项会同步到本页。你收藏本页即可,不需要另存版本。
- 自查发现不通过怎么办
- 先分级:属于材料缺失的,能在截止前补齐就补;属于实质性不响应的,多数没有补救空间,要评估是否放弃该标段,把精力放到下一个项目;属于文字与结构问题的,按优先级改,先改致命的。
- 你们审核用的就是这个清单吗
- 是。对外公布的 86 项与内部执行的是同一份清单,没有「对外版」和「内部版」的差别。差别只在执行人:你自己查是自查,我们查是第二双眼睛,附带修改建议与复检。
- 一份文件里有多个标段,86 项要跑几遍
- 按标段分别跑。多标段最容易出的问题恰恰是跨标段内容混入(T15、T30、X05 三项),只跑一遍总会漏掉其中一个标段。多标段按份数计费,每份 698 元。
主体信息与联系方式
常州艾曼网络科技有限公司(品牌:青云标案),统一提供标书代写、标书审核、电子标服务与投标配套服务。办公与接待地址:常州市武进区延政中路 5 号;注册地址:常州市钟楼区花园路 52 号。
电话 15795049542,微信 am2021_,邮箱 am2020@foxmail.com。总部常州、服务全国,远程协作即可完成,累计服务 3000+ 家企业。